Page 11 of 12

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 23 Jun 2020, 10:31
by Ragnar
v2-Dokumentation an v2.0-a112-48ab0f69 angepasst.

Mehr Details auf GitHub

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 30 Jun 2020, 15:53
by Ragnar
Dokumentation an v1.1.33.00 angepasst:

Mehr Details auf GitHub

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 01 Jul 2020, 04:13
by Ragnar
v2-Dokumentation an v2.0-a113-769c1b6e angepasst.

Mehr Details auf GitHub

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 06 Jul 2020, 05:32
by Ragnar
v2-Dokumentation an v2.0-a114-65fd90d8 angepasst.

Mehr Details auf GitHub

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 10 Jul 2020, 03:51
by Rohwedder
Hallo,
meinem Gefühl nach müsste es in https://ahkde.github.io/docs/Language.htm#if-statement statt
Die folgenden "altmodisch" benannten If-Anweisungen sind ebenfalls vorhanden:,
Die folgenden "altmodisch" genannten If-Anweisungen sind ebenfalls vorhanden:
heißen. Der Satz weiter unten:
Benannte If-Anweisungen erlauben, dass ein Befehl auf die gleiche Zeile geschrieben werden kann,
is hingegen korrekt.

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 10 Jul 2020, 04:47
by Ragnar
Danke für den Hinweis, das wird auf jeden Fall korrigiert, aber bezugnehmend auf den englischen Satz The following "legacy" named If statements also exist: müsste es eher ... "altmodischen" benannten If-Anweisungen ... heißen, oder anders gesagt, ... "altmodischen", mit Namen versehenen If-Anweisungen ....

Dein Vorschlag wäre übersetzt The following If statements named "legacy" also exist:.

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 10 Jul 2020, 05:20
by just me
Moin,

"benannt" scheint mir auch richtig, weil es sich offensichtlich auf die Anweisungsnamen bezieht. Nach meinem Gefühl wäre in diesem Kontext Die folgenden "altmodischen" benannten If-Anweisungen sind ebenfalls vorhanden: korrekt.

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 10 Jul 2020, 06:37
by BoBo
[Senf] Ich tendiere zu Folgende "altmodisch" bezeichneten If-Anweisungen sind ebenfalls vorhanden: [/Senf] :mrgreen:

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 10 Jul 2020, 06:40
by Rohwedder
Eine Anweisung wurde "IfEqual" genannt, sie wurde nach "If equal" benannt.
Heutzutage heißt/nennt man sie "altmodisch", sie wird jedoch nicht umbenannt.
Im älteren Deutsch hieße es:
Die folgenden "altmodisch" geheißenen If-Anweisungen …
im aktuellen Deutsch jedoch:
Die folgenden "altmodisch" genannten If-Anweisungen …
Aber alles ist mir lieber als Googles Vorschlag:
Das folgende "Vermächtnis" mit dem Namen If-Anweisungen …

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 10 Jul 2020, 06:44
by gregster
Wo wir beim Senf sind: ich fände "veraltet" (Duden: "von einer Entwicklung überholt") treffender als "altmodisch" - letzteres bezieht sich i. A. eher auf reine Geschmacksfragen (was es bei Varianten, die (ggf oder sicher) zukünftig entfernt werden, nicht so gut trifft, finde ich).

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 10 Jul 2020, 07:04
by BoBo
+1 :thumbup:

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 10 Jul 2020, 07:36
by just me
Erstaunlicherweise heißt der zugehörige Abschnitt in der englischen Hilfe If (traditional). Es gibt dort viele Fälle, in denen die Bezeichnungen legacy, command und traditional recht willkürlich verwendet werden. Ich habe schon immer den Begriff command (syntax) bevorzugt.

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 13 Jul 2020, 12:21
by Ragnar
v2-Dokumentation an v2.0-a116-6bb8f6c4 angepasst.

Mehr Details auf GitHub

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 13 Jul 2020, 12:54
by Ragnar
Dokumentation an v1.1.33.01 angepasst.

Mehr Details auf GitHub

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 26 Jul 2020, 12:20
by Ragnar
v2-Dokumentation an v2.0-a119-179d27fd angepasst.

Mehr Details auf GitHub

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 09 Aug 2020, 03:04
by Ragnar
v2-Dokumentation an v2.0-a120-07960753 angepasst.

Mehr Details auf GitHub

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 15 Aug 2020, 02:57
by Ragnar
v2-Dokumentation an v2.0-a122-f595abc2 angepasst.

Mehr Details auf GitHub

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 15 Aug 2020, 03:13
by Ragnar
Dokumentation an v1.1.33.02 angepasst.

Mehr Details auf GitHub

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 05 Feb 2021, 10:53
by Rohwedder
Hallo,
https://ahkde.github.io/docs/commands/RegExMatch.htm#ExDeref (3 Beispiele)
unterscheidet sich inzwischen beträchtlich von:
https://www.autohotkey.com/docs/commands/RegExMatch.htm#ExDeref (8 Beispiele)
Ich nehme an, wenn es kein neues v1.1... mehr geben wird, bleibt die deutsche Version auf ewig eingefroren?

Re: Deutsche Hilfe für AHK 1.1 und 2.0-a

Posted: 05 Feb 2021, 13:26
by Ragnar
Abgesehen vom Deref-Beispiel, unterscheiden sich alle Beispiele nur visuell, nicht aber inhaltlich. Dies gilt auch für die meisten Beispiele auf den anderen Seiten. Ich muss es wissen, da ich derjenige bin, der die Beispiele zum Teil "aufgedröselt" und mit Beschreibungen versehen hat ;)
Rohwedder wrote: Ich nehme an, wenn es kein neues v1.1... mehr geben wird, bleibt die deutsche Version auf ewig eingefroren?
Natürlich nicht, denn meine Aussage war: "In der Regel passe ich die deutsche Doku nur an die englische Doku an, wenn eine neue AHK-Version veröffentlicht wird." Irgendwann in naher Zukunft werde ich die Änderungen auch in die deutsche Doku integrieren, wenn es die Zeit erlaubt und sinnvoll erscheint. Aktuell haben andere Dinge Priorität (wie z. B. die v1-Änderungen in die englische v2-Doku zu "mergen").