Nicht "WinActivate", sondern "MonActivate" (ist jetzt eine Erfindung von mir, um die Frage kurz und bündig zu veranschaulichen
) Über ein Skript - unabhängig davon, wie oder womit das nun gestartet wird - will ich einen der sekundären Monitore und somit dessen Fenster/Anwendung darauf in den Fokus bringen, um dann vom Hauptmonitor aus weitere Befehle an dieses Fenster zu senden, ohne hierfür erst zu Fuß mit der Maus den Weg zu diesem Monitor machen zu müssen.
Welches Fenster auf diesem Monitor aktivieren?
Das ist so ziemlich egal, da ich i.d.R. nur eine Anwendung darauf laufen habe, die dann somit den Fokus bekommt. Falls aber doch mal mehrere Anwendungen darauf laufen, soll logischerweise das oberste Fenster den Fokus bekommen. Grad so, als würde ich mit der Maus in der Mitte dieses Monitors eine Aktion (z.B. eine StrokeIt-Mausgeste) ausführen. Dann erhält automatisch das darunterliegende Fenster den Fokus.
Warum nicht "WinActivate" verwenden?
1. Wenn mehrere Instanzen des gleichen Programms auf diversen Monitoren laufen, wird das schwierig.
2. Wenn ich unabhängig von dem Programm/Fenster, das auf Monitor [n] gerade läuft, dorthin eine Tastatureingabe senden will, dann geht das auch nicht, weil das ja immer mal ein anderes Programm sein kann.
Monitor-Identifikation?
Windows weiß da genau Bescheid. In Systemsteuerung/Bildschirmauflösung sind alle aktivierten Monitore und auch deren Klassifizierung (Haupt/Sekundär) mit Nummer und sogar Position aufgelistet und gezeigt. Soweit verfügbar, kennt Windows sogar den Hardware-Namen der einzelnen Kisten. Da es jedoch auch (ältere) Monitore ohne Hardware-Kennung (Unknown) gibt, taugt diese Identifizierungsmethode leider nur bedingt für das Skript. Warum Leider? Weil Windows mit den Monitornummern und deren Position leider gern Roulette spielt, je nach Anlaß. Deshalb gibt es auch Multimonitor-Tools wie Ultramon, um diese Unart per Profile einigermaßen in den Griff zu kriegen, was auch nicht immer gelingt. Somit bleibt für eine sichere Indentifikation nur die Windows-Nummerierung, auch wenn es eine relative Sache ist. Aber zur Not kann ich so ein Skript anpassen, falls Windows wiedermal spinnt (kommt in einer stabilen Umgebung aber eher selten vor). Aber als Alternative bei reinrassig namentlich angezeigten Monitoren wäre die Hardware-Identifizierung natürlich professionellste Sahne. Dann kann Windows rumzicken wie es will...
Daß das prinzipiell geht, zeigt z.B. der MPC (MediaPlayerClassic): mpc-hc64.exe [Datei] /monitor 5 /fullscreen ... und Bingo!
Suche ich im Internet danach, krieg ich nichts dazu, nur tonnenweise Tipps, wie man einen sekundären Monitor aktiviert, also einschaltet. Das ist bei dieser Frage aber nicht gemeint.
MonAvtivate [n]
- Warum das Ganze?Sehr einfach: ich will mir den oft weiten Maus-Weg zu Monitor [n] sparen, wenn ich doch nur mal [PgDn] machen will, oder [Esc], was auch immer, und dann den ganzen langen Weg gleich wieder zurück. Oder das von einem Skript alle 2 Minuten erledigen lassen will.
Wer schüttlelt sowas aus dem Ärmel?
Vermutlich nur ein 1-Zeiler für den, der´s weiß
Vielen Dank!
Stroker-007
Edit:
Falls das doch nicht so simpel seine sollte, wäre es auch denkbar, zuerst per WinActivate das Fenster anzugeben, und dann zu sagen, welches dieser Fenster (falls mehrere gleiche davon geöffnet) auf welchem Monitor gemeint ist.
